Ir al contenido principal

WinRT with C++ Standard vs C++/CX

OFFTOPIC:
Nota: Hoy he decidido escribir esta publicación del blog en inglés.
Note: Today I decided to write this blog post in English.


In a new application than I am developing for a company, I had to decide if to make use of C++/CX (C++ with Component Extension) or make all the main stuff in C++ standard and ABI/COM.

All of you than have had to work with COM (Component Object Model) and fighting with the interfaces, reference count, etc. known the tricky and heavy that it can become.

As an example of the easy approach using C++/CX, I am creating a new Uri object, like this:

auto uriEasyWay = ref new Windows::Foundation::Uri(http://www.manuelvillasur.com);
assert(wcscmp(uriEasyWay->AbsoluteUri->Data(), L"http://www.manuelvillasur.com/") == 0);


Now, I going to show you the more difficult approach using C++ Standard and  ABI/COM interfaces:

HSTRING_HEADER header = {};
HSTRING string = nullptr;

HRESULT hr = WindowsCreateStringReference(L"Windows.Foundation.Uri", 22, &header, &string);

if (SUCCEEDED(hr)) {
    ABI::Windows::Foundation::IUriRuntimeClassFactory * factory = nullptr;
    hr = RoGetActivationFactory(string, __uuidof(factory), reinterpret_cast<void **>(&factory));

    if (SUCCEEDED(hr)) {
        HSTRING stringUri = nullptr;
        hr = WindowsCreateStringReference(L"http://www.manuelvillasur.com", 24, &header, &stringUri);

        if (SUCCEEDED(hr)) {
            ABI::Windows::Foundation::IUriRuntimeClass * uri = nullptr;
            hr = factory->CreateUri(stringUri, &uri);

            if (SUCCEEDED(hr)) {
                HSTRING absUriString = nullptr;
                hr = uri->get_AbsoluteUri(&absUriString);
                if (SUCCEEDED(hr)) {
                    const WCHAR * uriString = WindowsGetStringRawBuffer(absUriString, nullptr);
                    assert(wcscmp(uriString, L"http://www.manuelvillasur.com/") == 0);
                    WindowsDeleteString(absUriString);
                }
                uri->Release();
            }
        }
        factory->Release();
    }
}

Comentarios

Entradas populares de este blog

Como usar el TL431 (muy facil)

En este artículo, no vamos a entrar en el funcionamiento interno de este IC, ni tampoco en sus características técnicas, puesto que para esos fines ya existe su hoja de datos correspondiente. Más bien, lo que pretendo aquí es dejar constancia de como podemos utilizar este IC desde un punto de vista práctico, útil y sobre todo de una manera sencilla, con el objetivo de que cualquiera pueda utilizarlo. Si has llegado hasta aquí, probablemente ya sabes que por internet hay mucha información sobre este IC, pero también bastante confusa o excesivamente técnica, sin mostrar tan siquiera un ejemplo de funcionamiento, o como calcular sus pasivos. Pues se acabó, a partir de hoy y después de leer este post, ya te quedará claro como utilizar el TL431 para obtener una tensión de referencia estable y precisa. Vamos al grano y que mejor que empezar aclarando que el TL431 NO ES EXACTAMENTE UN ZENER como se empeñan en decir en muchos sitios, es verdad que se le conoce como el Zener Progra

Expresión Regular para números en Notación Científica (1.5e-10)

No cabe duda que las expresiones regulares tienen un potencial de mucho valor a la hora de analizar textos, ya sea para marcado, búsqueda de patrones, o incluso la programación de un compilador, un analizador de frases, de expresiones matemáticas, etc.   En esta ocasión he tenido que echar mano de ellas para el análisis de textos matemáticos en los cuales aparecen números en Notación Científica (con exponentes del tipo 1.5E-10). Pues bien, una expresión regular que me está funcionando bastante bien es la siguiente:   [-+]?[0-9]*\.?[0-9]+([eE][-+]?[0-9]+)?    Esta expresión regular se puede descomponer en los siguientes bloques, para poder interpretarla con mayor facilidad:  El primer bloque [-+]? está indicando que el número podría estar precedido opcionalmente de un signo - o un signo + El segundo bloque [0-9]* indica que podría aparecer un número de 0 o más dígitos del 0 al 9  El tercer bloque indica que también de manera opcional podría aparecer un pun

Árbol binario de expresión y Notación Posfija (II)

En una publicación anterior, hablaba sobre que es la notación posfija, para que puede ser útil y mostraba un pequeño ejemplo con una expresión aritmética simple: (9 - (5 + 2)) * 3 Pues bien, hoy voy a mostraros como podemos crear el árbol binario correspondiente para analizar o evaluar esta expresión, haciendo uso del recorrido en postorden. Lo primero que debemos hacer es crear el árbol, respetando las siguientes reglas: ⦁ Los nodos con hijos (padres) representarán los operadores de la expresión. ⦁ Las hojas (terminales sin hijos) representarán los operandos. ⦁ Los paréntesis generan sub-árboles. A continuación podemos ver cómo queda el árbol para la expresión del ejemplo (9 - (5 + 2)) * 3: Si queremos obtener la notación postfija a partir de este árbol de expresión, debemos recorrerlo en postorden (nodo izquierdo – nodo derecho – nodo central), obteniendo la expresión: 952+-3x Así, si quisiéramos evaluar la expresión, podemos hacer uso de un algoritmo